当前位置 >> 宝马论坛 > 宝马论坛118 >
百家讲坛的阎崇年教养为什么会被打
日期:2018-12-29

这件事要分二个方面,第一是学术问题,清朝历史都在中国第一,第二历史档案馆可查,我没查阅,不好发表评论,假如打他的人,查过档案真有偏颇,那么阎教养应当接受,无论自己是满族人、汉族人或其它民族就有自己研究历史的取舍。这样的话就不配做一个历史研究者。这段话是华东师范大学历史系沈志华传授说的,历史研究者不能由于自己喜好某段历史或某位历史人物,而档案上记录了不好的就有取舍,那就不配当一位历史研究者。第二是就算有学术分歧也很畸形,不能采用武力解决,可能将你最新的研讨发表在权威期刊上以正视听。

网友三:

如果闫被打果然因为讲历史,那将是全体中华民族的悲哀。明朝,清朝早已“浪沙涛尽”,反清复明的壮士早已作古,为什么还有如此深的民族仇恨?想来大略起因有二。一,闫确实颠倒黑白,胡说八道。(想闫老先生不会砸自己的饭碗吧)二,确有人对失去“明朝大汉”统治耿耿于怀,看不到改朝换代带来绝对的阶层(或民族)抵牾的和缓以及历史的进步。更可悲的是,康雍乾三位奉行的都是孔子的治国理念,都是儒家的传人,研读儒家经典,放弃了满族相对掉队的文化,而今却遭来了狗血。咱们应该辩证的看待历史事件,不要非白即黑走极其。兴许是有电视剧把三位拔的太高,兴许是还有人自诩为正宗“汉人”,梦寐以求当年“五胡乱华”?切实,过了千百年,谁又能保障血管里留的是不是“纯粹”汉人的血!56个民族的融合,才华在世界舞台站得住,不要本人窝里斗起来。

站在当初的角度来看清兵入关,那是国内战役,属于中华民族内部抵触。在当时,那就是外来入侵了。历史学家有其个人观点跟情感方向也不错,但他确切不该在无锡那个处所,声势浩瀚地宣扬,如果是在北京,沈阳这些地方,断定出不了这事。不管怎么,打人过错,打老人更错误,你有理说理,没理找人帮你说理也行啊,何必打人呢?人家说的再不对,也不能打脸啊。何况是讲历史的,历史本来就是任人打扮的小姑娘,谁能保障百分百的正确?纵观历朝历代,谁又能服谁的历史观点?多少总有不同见解吧。所以说,想听就听,不听拉倒,该干嘛干嘛去,不自己找不酣畅,也不找别人的不罗唆!

网友一:

网友二: